चंडीगढ़: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने मंगलवार को चल रहे किसानों के विरोध के संबंध में टिप्पणी की, इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने के महत्व पर जोर दिया और आग्रह किया कि बल का उपयोग अंतिम उपाय होना चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति लापिता बनर्जी की पीठ ने दिल्ली, पंजाब और हरियाणा की सीमाओं पर किसानों के विरोध प्रदर्शन से संबंधित दो याचिकाओं पर सुनवाई की। एक याचिका में प्रदर्शनकारियों को दिल्ली में प्रवेश करने से रोकने के लिए सड़कें अवरुद्ध करने के हरियाणा सरकार के फैसले को चुनौती दी गई, जबकि दूसरी याचिका में तर्क दिया गया कि किसानों द्वारा राष्ट्रीय राजमार्गों की नाकाबंदी से जनता को असुविधा हो रही है और दैनिक परिचालन बाधित हो रहा है।
अदालत ने प्रदर्शनकारियों की अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार को स्वीकार किया, लेकिन अपने नागरिकों की रक्षा करने और उन्हें न्यूनतम असुविधा सुनिश्चित करने के राज्य सरकार के कर्तव्य पर भी प्रकाश डाला। कोर्ट ने कहा कि, "भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार में संतुलन बनाना आवश्यक है। इनमें से कोई भी अधिकार अलग-अलग मौजूद नहीं है। सावधानी बरती जानी चाहिए और मुद्दे को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने के प्रयास किए जाने चाहिए। विवाद में शामिल सभी पक्षों को एक साथ आना चाहिए समाधान खोजने के लिए, और राज्यों द्वारा उपयुक्त विरोध स्थलों की पहचान की जानी चाहिए, ।
विभिन्न किसान संघों, मुख्य रूप से उत्तर प्रदेश, हरियाणा और पंजाब से, ने न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की गारंटी देने वाले कानून की मांग को लेकर 13 फरवरी को विरोध प्रदर्शन का आह्वान किया है। मंगलवार की सुबह, किसानों ने पंजाब और हरियाणा के विभिन्न गांवों से ट्रैक्टर-ट्रॉलियों पर सूखा राशन, वाटरप्रूफ चादरें और गद्दों से सुसज्जित होकर राष्ट्रीय राजधानी की ओर अपनी यात्रा शुरू की। अदालत ने केंद्र और पंजाब, हरियाणा और दिल्ली की सरकारों को भी नोटिस जारी किया और उन्हें विरोध स्थलों को नामित करने का निर्देश दिया। मामले में अगली सुनवाई 15 फरवरी को होनी है।
कन्नड़ भाषा को लेकर विधानसभा में कांग्रेस सरकार ने पास किया अहम विधेयक