बाटला हाउस एनकाउंटर: जिसे देखकर रोईं सोनिया गांधी, केजरीवाल ने उठाए सवाल, उसके दोषी आरिज खान को मिलेगी सजा-ए-मौत ?
बाटला हाउस एनकाउंटर: जिसे देखकर रोईं सोनिया गांधी, केजरीवाल ने उठाए सवाल, उसके दोषी आरिज खान को मिलेगी सजा-ए-मौत ?
Share:

नई दिल्ली: 18 अगस्त को दिल्ली हाई कोर्ट ने 2008 बाटला हाउस एनकाउंटर में शामिल आतंकी आरिज खान की मौत की सजा को लेकर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। इस घटना में दिल्ली पुलिस इंस्पेक्टर मोहन चंद शर्मा की जान चली गई थी। मार्च 2021 में एक पुलिस अधिकारी की हत्या के लिए जज संदीप यादव ने आरिज खान को मौत की सजा सुनाई थी। लेकिन, आरोपी खान ने इस फैसले के खिलाफ जुलाई 2021 में दिल्ली उच्च न्यायालय में अपील की, जहां न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल और अमित शर्मा की अध्यक्षता में सुनवाई हुई।

सत्र न्यायालय का निर्णय:-

बता दें कि, भारत में मौत की सज़ा दुर्लभ है और सबसे असाधारण मामलों में दी जाती है। ट्रायल कोर्ट ने मौत की सजा सुनाते हुए कहा कि आरिज खान ने एक पुलिस अधिकारी की हत्या के जघन्य कृत्य के कारण जीने का अपना अधिकार खो दिया है। अदालत ने उसके अपराध को दुर्लभ से दुर्लभतम में पाया और कानून के तहत अधिकतम सजा को उचित ठहराया। खान को भारतीय दंड संहिता (IPC) और शस्त्र अधिनियम की कई धाराओं के तहत दोषी पाया गया।

सत्र अदालत की सुनवाई के दौरान, खान के वकील ने एक अन्य दोषी के मामले के साथ समानता का हवाला देते हुए कम सजा की दलील दी। उन्होंने दावा किया कि आरिज खान की हरकतें योजनाबद्ध नहीं थीं और उन्होंने अपराध के समय उसकी युवावस्था पर जोर देते हुए उम्र का कार्ड खेला। वहीं, सत्र अदालत ने आरोपी खान के अपराध की गंभीरता, उसकी क्रूरता और हमलावर की मानसिकता पर जोर दिया। अदालत का मानना था कि अपराध की गंभीरता के अनुरूप सज़ा देने से न्याय मिलेगा - मौत की सज़ा से कम नहीं देना उचित नहीं होगा। अदालत ने खान को पुलिस पर अकारण गोलीबारी करने के कारण समाज के लिए खतरा माना और उसे देश का दुश्मन करार दिया। खान पर 11 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया गया, जिसका एक बड़ा हिस्सा मृतक अधिकारी की पत्नी को दिया गया।

बाटला हाउस मुठभेड़:-

2008 में बाटला हाउस में दिल्ली पुलिस और आतंकी संगठन इंडियन मुजाहिदीन के आतंकियों के बीच मुठभेड़ हुई थी।  इससे पहले सिलसिलेवार बम विस्फोट हुए थे, जिनमें दिल्ली में 30 से अधिक लोग मारे गए थे और 100 से ऊपर घायल हुए थे। पुलिस को इनपुट मिला था कि, विस्फोट करने वाले आतंकी यहाँ छिपे हुए हैं, पुलिस का लक्ष्य विस्फोटों से जुड़े संदिग्धों को पकड़ना था। मुठभेड़ के दौरान दो आतंकियों की मौत हो गई, जिनमें आतिफ अमीन और मोहम्मद साजिद का नाम शामिल हैं। इंस्पेक्टर एमसी शर्मा की जान चली गई, जबकि आरिज खान और दो अन्य लोग भाग निकले। खान को बाद में 2018 में नेपाल की सीमा के पास से गिरफ्तार कर लिया गया था।

न्यायालय के निष्कर्ष:-

अदालत ने पाया कि पुलिस टीम का इरादा फ्लैट में रहने वालों को मारने का नहीं था, वो केवल आतंकियों को पकड़ने वहां पहुंची थी। इसका खुलासा तब हुआ जब दिवंगत इंस्पेक्टर शर्मा ने एक घर पर दस्तक दी और खुद को पुलिस वाला बताया। हालाँकि, आरिज खान और उसके साथियों ने बिना उकसावे के पुलिस अधिकारियों पर गोलीबारी कर दी, जिससे इंस्पेक्टर शर्मा की मौत हो गई और अन्य पुलिसकर्मी घायल हो गए। घटनास्थल पर AK47 और पिस्तौल सहित घातक हथियार पाए गए। अदालत ने कहा कि खान और उसके सहयोगी हत्या के इरादे से ये हथियार ले जा रहे थे। रिपोर्ट के अनुसार, आरिज खान खुद कई विस्फोट मामलों में शामिल था, जिससे दिल्ली, जयपुर, अहमदाबाद और उत्तर प्रदेश में मौतें हुईं और लोग घायल हुए। जिसे  देखते हुए अदालत ने खान को न केवल समाज के लिए खतरा, बल्कि देश का दुश्मन माना।

मुठभेड़ पर अरविंद केजरीवाल, दिग्विजय सिंह और ममता बनर्जी की प्रतिक्रियाएँ:-

अरविंद केजरीवाल अक्सर सुरक्षा बलों की कार्रवाई पर सवाल उठाते रहते हैं। यह आदत उनके दिल्ली का मुख्यमंत्री बनने से पहले ही शुरू हो गई थी। 2013 में केजरीवाल ने बाटला हाउस मुठभेड़ की 'स्वतंत्र जांच' की मांग की थी। उन्होंने इस बात पर संदेह जताया कि क्या मुठभेड़ वास्तविक थी और कहा, "भले ही अदालत ने युवाओं को आतंकवादी कहा हो, यह पता लगाने के लिए कि उन्हें किसने नियंत्रित किया था, उन्हें जिंदा पकड़ना महत्वपूर्ण था। हमें यह जानने के लिए जांच की आवश्यकता है कि क्या उन्हें मारना आवश्यक था।" केजरीवाल ने यह भी सुझाव दिया कि इंस्पेक्टर मोहन चंद शर्मा की मौत की योजना पुलिस बल के भीतर ही बनाई गई होगी। उन्होंने कहा, ''हमें इस बात की जांच करने की जरूरत है कि पुलिस अधिकारी की हत्या कैसे हुई।'' यहां तक कि केजरीवाल ने इसे धार्मिक रंग दे दिया और अपनी पार्टी के सदस्यों के मुसलमानों के लिए लड़ने का भी जिक्र किया, यह मुस्लिम मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए 'बाटला हाउस मुठभेड़' के खिलाफ लड़ने जैसा था।

2008 में, तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की नेता ममता बनर्जी ने वादा किया था कि अगर उनका दावा कि बाटला हाउस मुठभेड़ फर्जी निकला तो वह राजनीति छोड़ देंगी। उन्होंने कहा, "मुठभेड़ वास्तविक नहीं थी। अगर मेरी बात झूठी साबित हुई तो मैं राजनीति छोड़ दूंगी।" वहीं, 2013 में अपने इंदौर दौरे के दौरान कांग्रेस पार्टी के वरिष्ठ नेता दिग्विजय सिंह ने बाटला हाउस एनकाउंटर को फर्जी बताने वाले अपने बयान पर बीजेपी से माफी मांगने से इनकार कर दिया था। सिंह ने कहा, "मैं माफी नहीं मांगूंगा। मेरा अब भी मानना है कि मुठभेड़ फर्जी थी।" उन्होंने दोहराया कि बाटला हाउस मामले के फैसले से नाखुश लोग अदालत में अपील कर सकते हैं। सिंह, जो बाटला हाउस मुठभेड़ की अदालती जांच चाहते थे, ने उल्लेख किया कि उन्होंने अदालत का फैसला नहीं देखा है और वह इस मामले में शामिल नहीं हैं। उन्होंने कहा, "मैं मामले का हिस्सा नहीं हूं। मामले से जुड़े लोग फैसले से सहमत हो सकते हैं या इसे चुनौती दे सकते हैं। यह उन पर निर्भर है।"

बाटला हाउस कांड पर सोनिया गांधी की प्रतिक्रिया:-

2012 में उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव के लिए एक भाषण के दौरान, सलमान खुर्शीद नाम के एक वरिष्ठ कांग्रेस नेता ने सोनिया गांधी, जो उस समय कांग्रेस अध्यक्ष थीं, के बारे में एक विचित्र किस्सा सुनाया था। उन्होंने कहा कि बाटला हाउस कांड से जुड़ी तस्वीरें देखकर सोनिया गांधी काफी परेशान हो गई थीं। खुर्शीद ने कहा, "जब सोनिया गांधी ने घटना की तस्वीरें देखीं तो वह बहुत भावुक हो गईं और रोने लगीं। उन्होंने हमसे कहा कि हम उन्हें वो तस्वीरें न दिखाएं। इसके बाद वह प्रधानमंत्री डॉ। मनमोहन सिंह से इस बारे में बात करना चाहती थीं।" प्रधानमंत्री से बात करने के बाद यह निर्णय लिया गया कि इस मामले पर आगे विचार किया जाना चाहिए।

हालांकि, 2019 में सलमान खुर्शीद ने अपना बयान बदलते हुए कहा कि उन्हें गलत समझा गया। उन्होंने स्पष्ट किया, "मैंने बिल्कुल ऐसा नहीं कहा। मेरे कहने का मतलब यह था कि सोनिया गांधी मुठभेड़ की परेशान करने वाली तस्वीरें नहीं देखना चाहती थीं, क्योंकि वे दर्दनाक थीं। लेकिन ऐसा लगता है कि मेरे शब्दों को अलग तरीके से लिया गया।"

बाटला हाउस कांड पर राजनीति:-

कभी-कभी, भारतीय राजनीति में, नेता राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए स्थितियों का उपयोग करते हैं। बाटला हाउस कांड इसका उदाहरण है। इस पूरे घटनाक्रम को देखते हुए ऐसा लगता है कि कांग्रेस, AAP और TMC जैसी कुछ पार्टियों ने राष्ट्र सुरक्षा और राष्ट्रहित के बजाय वोट हासिल करने को प्राथमिकता दी है। उन्होंने जांच की निष्पक्षता पर संदेह जताया, आतंकवादियों के प्रति सहानुभूति दिखाई, एमसी शर्मा के बलिदान को कमतर बताया और मुठभेड़ की प्रामाणिकता पर सवाल उठाए। यह व्यवहार व्यक्तिगत लाभ के लिए राजनीति का उपयोग करने का एक उदाहरण है, भले ही यह देश के हितों को नुकसान पहुंचाता हो। यह याद रखना आवश्यक है कि ऐसी कार्रवाइयां देश को नीचा दिखा सकती हैं। बाटला हाउस घटना आज भी भारत के इतिहास की एक महत्वपूर्ण घटना बनी हुई है, जो सुरक्षा बलों की कार्रवाई और राजनीतिक धारणाओं पर सवाल उठाती है। साथ ही विभिन्न आतंकवादी गतिविधियों में आरिज खान की संलिप्तता मामले की गंभीरता को उजागर करती है।

जिस बेटी का पिता ने किया दाह संस्कार उसने किया वीडियो कॉल, चौंकाने वाला है मामला

सीएम योगी के पैर क्यों छुए ? सुपरस्टार रजनीकांत ने चेन्नई एयरपोर्ट पर बताया कारण

उत्तराखंड में भूस्खलन से 4 की मौत, स्कूल बंद, हिमाचल में आज भारी बारिश

 

रिलेटेड टॉपिक्स
- Sponsored Advert -
मध्य प्रदेश जनसम्पर्क न्यूज़ फीड  

हिंदी न्यूज़ -  https://mpinfo.org/RSSFeed/RSSFeed_News.xml  

इंग्लिश न्यूज़ -  https://mpinfo.org/RSSFeed/RSSFeed_EngNews.xml

फोटो -  https://mpinfo.org/RSSFeed/RSSFeed_Photo.xml

- Sponsored Advert -