नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों को रोके रखने में तमिलनाडु के राज्यपाल की भूमिका पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि, 'राज्यपाल को ऐसे मामलों में सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप करने और फिर कार्रवाई करने का इंतजार क्यों करना चाहिए।' वह 2020 से क्या कर रहे थे?'

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने यह टिप्पणी सोमवार को तमिलनाडु सरकार द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए की, जिसमें राज्यपाल द्वारा पारित विधेयकों पर रोक लगाने की कार्रवाई को अवैध और असंवैधानिक बताया गया है। उन पर कोई कार्रवाई किए बिना दो साल से अधिक समय तक विधानसभा बनी रही। शीर्ष अदालत ने केरल के राज्यपाल के खिलाफ केरल सरकार द्वारा दायर याचिका पर भी सुनवाई करते हुए राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान के कार्यालय को नोटिस जारी किया और इस मुद्दे पर प्रतिक्रिया मांगी।

विधेयक विधायिका द्वारा मौजूदा कानून में परिवर्तन लाने के लिए एक नया कानून लाने का प्रस्ताव है। भारत के संविधान के तहत, कोई विधेयक तब तक कानून नहीं बनता जब तक कि वह विधायिका द्वारा पारित न हो जाए और राज्य के राज्यपाल उस पर सहमति न दे दें। मगर, भारत का संविधान यह भी प्रावधान करता है कि राज्यपाल, जो राज्य सरकार का प्रमुख होता है और जिसके नाम पर सरकार द्वारा सभी निर्णय लिए जाते हैं, विधेयक पर अपनी सहमति दे सकता है, या अपनी सहमति रोक सकता है या विधेयक को राष्ट्रपति के पास भेज सकता है। 

तमिलनाडु सरकार और तमिलनाडु के राज्यपाल के बीच विवाद इस साल अक्टूबर में सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया. तमिलनाडु सरकार ने तर्क दिया है कि राज्यपाल दो साल से अधिक समय से विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों को दबाकर बैठे हैं और उन पर कोई कार्रवाई नहीं की है, जिससे सरकार के लिए राज्य पर शासन करना मुश्किल हो गया है। भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी, जो तमिलनाडु के राज्यपाल की ओर से पेश हुए, ने अदालत को सूचित किया कि 2020 के बाद से, राज्यपाल के कार्यालय को 181 से अधिक बिल प्राप्त हुए, जिनमें से 152 बिलों पर सहमति दी गई है, 5 बिल सरकार द्वारा वापस ले लिए गए और 9 बिल वापस ले लिए गए। विधेयकों को राज्यपाल द्वारा राष्ट्रपति की सहमति के लिए आरक्षित कर दिया गया है। इसके अलावा, राज्यपाल ने 10 विधेयकों पर अपनी सहमति रोक दी है और 5 विधेयक ऐसे हैं जो अक्टूबर 2023 में पारित किए गए थे, जिन पर राज्यपाल के कार्यालय द्वारा कार्रवाई की जा रही है।

भारत के अटॉर्नी जनरल ने अदालत को यह भी बताया कि 13 नवंबर को राज्यपाल ने 12 विधेयकों का निपटारा किया और उन्हें राज्य सरकार को वापस भेज दिया। लेकिन 18 नवंबर को एक विशेष विधानसभा सत्र द्वारा, तमिलनाडु विधानसभा ने राज्यपाल द्वारा वापस भेजे गए बिलों को फिर से पारित कर दिया और बिलों को उनके विचार के लिए फिर से राज्यपाल के पास भेज दिया गया है। इन तथ्यों की पृष्ठभूमि में, अटॉर्नी जनरल ने याचिका पर सुनवाई 29 नवंबर तक स्थगित करने की मांग की, जिससे राज्यपाल को दोबारा पारित और दोबारा भेजे गए बिलों पर निर्णय लेने का समय भी मिल जाता है।

हालाँकि, तमिलनाडु सरकार और राज्यपाल के बीच विवाद के मूल में वह विवादास्पद विधेयक है जो राज्यपाल से राज्य के विभिन्न विश्वविद्यालयों में कुलपति चुनने का अधिकार छीन लेता है। याचिका अब 29 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दी गई है और सुप्रीम कोर्ट ने राज्यपाल कार्यालय से मामले में प्रगति से अवगत कराने को कहा है।

जेल से गवाह को धमका रहा दाऊद इब्राहिम का गुर्गा रियाज़, मुंबई पुलिस ने दर्ज किया केस

'अवैध अनाथालय में तालिबानी जीवन जी रहे बच्चे, मौलवी का खौफ इतना कि..', कर्नाटक सरकार पर भड़का बाल आयोग, नोटिस जारी

6 इंच के पाइप के जरिए मजदूरों को भेजे जा रहे सूखे मेवे, पानी और ऑक्सीजन ! उत्तरकाशी में युद्धस्तर पर बचाव कार्य जारी