नई दिल्ली: केंद्रीय मंत्री अश्विनी वैष्णव ने आरबीआई के पूर्व गवर्नर रघुराम राजन की प्रोडक्शन लिंक्ड इंसेंटिव (पीएलआई) योजना के तहत भारत की मोबाइल फोन विनिर्माण रणनीति की हालिया आलोचना पर कड़ी प्रतिक्रिया दी है। वैष्णव ने राजन की टिप्पणियों को "शैडो-बॉक्सिंग" कहकर खारिज कर दिया और सुझाव दिया कि राजन या तो अर्थशास्त्री बने रहें या राजनीति में चले जाएं।

राजन के इस दावे के जवाब में कि भारत केवल मोबाइल फोन असेंबल कर रहा है और उनका गहराई से निर्माण नहीं कर रहा है, वैष्णव ने जोर देकर कहा कि देश अगले दो वर्षों के भीतर अपने इलेक्ट्रॉनिक्स उत्पादन क्षेत्र में 30% से अधिक मूल्य का योगदान देने के लिए तैयार है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भारत तीन प्रमुख व्यवसायों के माध्यम से वैश्विक स्तर पर मोबाइल फोन के लिए आवश्यक घटकों का उत्पादन करने के लिए तैयार है। वैष्णव ने रेखांकित किया कि विभिन्न देशों में विनिर्माण प्रक्रिया में आम तौर पर चरणबद्ध एकीकरण शामिल होता है, जो पूरी तरह से नॉक-डाउन (सीकेडी) घटकों से शुरू होता है, फिर सेमी नॉक-डाउन (एसकेडी) और अंत में अंतिम उत्पाद को असेंबल करता है। उन्होंने वैश्विक इलेक्ट्रॉनिक्स आपूर्ति श्रृंखला की जटिल प्रकृति पर ध्यान दिया, जहां 40% से अधिक का मूल्यवर्धन दुर्लभ है।

राजन की आलोचना को संबोधित करते हुए, वैष्णव ने अर्थशास्त्री से राजनेता बने राजन के दृष्टिकोण पर निराशा व्यक्त की, उन्होंने सुझाव दिया कि "शैडो-बॉक्सिंग" में संलग्न होने के बजाय एक अर्थशास्त्री या राजनेता के रूप में राजन की विशेषज्ञता का बेहतर उपयोग किया जा सकता है। उन्होंने राजन से अपनी भूमिकाओं पर अधिक सोच-समझकर विचार करने का आग्रह किया। हाल ही में एक साक्षात्कार में, राजन ने पीएलआई योजना की प्रभावकारिता के बारे में संदेह व्यक्त किया था और दावा किया था कि इसमें मुख्य रूप से वास्तविक विनिर्माण के बजाय असेंबली शामिल है। 1 अप्रैल, 2020 को लॉन्च की गई मोबाइल फोन के लिए पीएलआई योजना पात्र कंपनियों के लिए पांच साल की अवधि में भारत में निर्मित मोबाइल फोन की वृद्धिशील बिक्री पर 4 से 6 प्रतिशत का प्रोत्साहन प्रदान करती है।

कृष्णदेवराय: एक समृद्ध साम्राज्य और सांस्कृतिक पुनर्जागरण के वास्तुकार

भूली हुई वीरता: स्वतंत्रता के लिए भारत के संघर्ष का अहम अध्याय है वेल्लोर विद्रोह

राजीव गांधी की जयंती, जानिए उनके जीवन से जुड़े कुछ अहम विवाद