अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) हाल ही में अदालत के उस फैसले के खिलाफ अपील करना चाहता है जो रिपल लैब्स के पक्ष में है, एक ऐसा कदम जो तेजी से विकसित हो रहे क्रिप्टोकरेंसी बाजार की देखरेख के लिए एजेंसी की प्रतिबद्धता को उजागर करता है। 13 जुलाई को अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस द्वारा दिए गए फैसले में पाया गया कि सार्वजनिक एक्सचेंजों पर रिपल के एक्सआरपी डिजिटल टोकन की बिक्री ने संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन नहीं किया है। अपील करने का एसईसी का निर्णय क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र के भीतर प्रतिभूति नियमों को लागू करने की क्षमता पर फैसले के निहितार्थ के बारे में चिंताओं से उपजा है।

एसईसी का अपील अनुरोध: बुधवार को प्रस्तुत एक पत्र में, एसईसी ने औपचारिक रूप से अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस से रिपल मामले में अपने फैसले की समीक्षा करने के लिए एक संघीय अपील अदालत को अनुमति देने का अनुरोध किया। एजेंसी ने व्यक्त किया कि मामले के भीतर विभिन्न कानूनी मामलों पर "मतभेद के पर्याप्त आधार" थे, जिससे उच्च स्तरीय समीक्षा की आवश्यकता थी। एसईसी ने इस बात पर जोर दिया कि अपील के नतीजे डिजिटल परिसंपत्तियों से संबंधित प्रतिभूति कानूनों को विनियमित करने के उसके अधिकार के लिए महत्वपूर्ण परिणाम रखते हैं और भविष्य में संभावित रूप से कई अन्य मुकदमों को प्रभावित कर सकते हैं।

रिपल मामले की पृष्ठभूमि: एसईसी ने दिसंबर 2020 में रिपल लैब्स, इसके सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस और सह-संस्थापक और अध्यक्ष क्रिस लार्सन के खिलाफ मुकदमा दायर किया। मुकदमे में आरोप लगाया गया कि रिपल ने अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश के माध्यम से अवैध रूप से 1.3 बिलियन डॉलर से अधिक जुटाए। एक्सआरपी टोकन। एजेंसी का तर्क उसके लंबे समय से चले आ रहे दावे पर आधारित है कि डिजिटल संपत्ति, जिसमें एक्सआरपी जैसी क्रिप्टोकरेंसी भी शामिल है, को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए और इस प्रकार इसके नियामक क्षेत्राधिकार के अंतर्गत आना चाहिए।

जिला न्यायाधीश टोरेस का फैसला: जुलाई में न्यायाधीश एनालिसा टोरेस के फैसले को रिपल की आंशिक जीत के रूप में देखा गया। उन्होंने फैसला सुनाया कि सार्वजनिक एक्सचेंजों पर एक्सआरपी की बिक्री ने प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन नहीं किया है, क्योंकि खरीदारों को रिपल के प्रयासों के आधार पर लाभ की उचित उम्मीद नहीं थी। हालाँकि, उसने यह भी पाया कि रिपल ने संस्थागत निवेशकों को एक्सआरपी बेचकर प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है। न्यायाधीश के मिश्रित फैसले ने डिजिटल परिसंपत्ति नियमों के आसपास के कानूनी परिदृश्य में अनिश्चितता पैदा कर दी।

कानूनी मिसाल और निहितार्थ: दिलचस्प बात यह है कि न्यायाधीश टोरेस के फैसले के ठीक अठारह दिन बाद, उसी अदालत के अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेड राकॉफ, टेराफॉर्म लैब्स से जुड़े एक अलग मामले में एक विरोधी फैसले पर पहुंचे। न्यायाधीश राकॉफ ने सार्वजनिक एक्सचेंजों पर बेचे जाने पर टेराफॉर्म लैब्स द्वारा पेश किए गए टेरा यूएसडी टोकन को सुरक्षा के रूप में माना। फैसलों में यह विसंगति क्रिप्टोकरेंसी नियमों की जटिलता और विकसित होती प्रकृति को रेखांकित करती है।

अपील के लिए एसईसी की प्रेरणा: रिपल फैसले के खिलाफ अपील करने का एसईसी का निर्णय क्रिप्टोकरेंसी बाजार के भीतर नियामक स्पष्टता और स्थिरता बनाए रखने के उसके लक्ष्य में निहित है। एजेंसी डिजिटल परिसंपत्तियों पर लागू प्रतिभूति कानूनों की विभिन्न न्यायिक व्याख्याओं से उत्पन्न होने वाले कथित विरोधाभासों को संबोधित करना चाहती है। यह अपील क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में सट्टेबाजी की ज्यादतियों को रोकने और अमेरिकी पूंजी बाजारों में निवेशकों के विश्वास को बनाए रखने के एसईसी अध्यक्ष गैरी जेन्सलर के प्रयासों से भी मेल खाती है।

रिपल मामले में अपील करने की एसईसी की योजना क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक स्पष्ट नियामक ढांचा स्थापित करने के एजेंसी के दृढ़ संकल्प पर प्रकाश डालती है। रिपल और टेराफॉर्म मामलों में अलग-अलग फैसले तेजी से विकसित हो रहे डिजिटल परिसंपत्ति परिदृश्य में पारंपरिक प्रतिभूति कानूनों को लागू करने की चुनौतियों को रेखांकित करते हैं। अपील के नतीजे का न केवल रिपल पर बल्कि व्यापक क्रिप्टोकरेंसी उद्योग और एसईसी के नियामक प्राधिकरण पर भी दूरगामी प्रभाव पड़ेगा। जैसे-जैसे अपील आगे बढ़ेगी, बाजार सहभागियों, कानूनी विशेषज्ञों और हितधारकों द्वारा इस पर बारीकी से नजर रखी जाएगी, जो यह देखने के लिए उत्सुक हैं कि डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए कानूनी परिदृश्य कैसे विकसित होता रहता है।

एक्सेल पर काम करना होगा और भी आसान, जानिए कैसे...?

अपने कुत्ते को कैसे आप एंग्जायटी से बचा सकते है ?, जानिए

कई लोगों की नौकरी छीनने वाले ChatGPT ने निकाली भर्तियां, 3.7 करोड़ तक मिलेगी सैलरी